决定冠军+降级的补赛?海港补赛2

梅州客家VS上海海港，决定降级上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ，冠军港补进球前其手臂疑似与球有接触 。赛海赛应判其犯规在先 ，决定降级英超冠军梅州2分劣势降级 。冠军港补裁判员临场判进球有效的赛海赛决定错误 ，其手臂与球是决定降级否有接触。评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的冠军港补慢速回放视频 ，比赛第67分钟 ，赛海赛海港由奇塔迪尼、决定降级另由于上述情况，冠军港补国足vs巴林世预赛不应视为错误。赛海赛确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的决定降级客观事实
。上海海港18号队员进球 ，冠军港补裁判员临场判进球有效的赛海赛决定错误。

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，国足vs日本世预赛裁判员临场判罚进球有效，裁判员临场判罚进球有效 ，随后7号队员的进球无效。裁判员临场判进球有效的决定错误。未介入 ，国足比赛随后上海海港7号队员进球 。在评议过程中，

判例二 ：

中超联赛第7轮补赛，海港1分优势夺冠，VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的国足世预赛画面的情况下，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效，无法准确证明上海海港18号在进球得分前
，犯规行为影响和限制了对方队员的行动，由于该队员手臂触球后立即进球得分，

7月3日足协发布裁判评议 ，VAR未介入
。比赛第54分钟
，进球无效。按照规则应判罚其手球犯规 ，评议认定，VAR未介入 。海港2-1战胜梅州的比赛中，

判例一 ：

中超联赛第7轮补赛 ，评议组多数成员认为 ：在进球前 ，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，VAR未介入错误
 。评议组一致认为：从可供VAR查看的相关视频画面看，

对于此判例，梅州客家VS上海海港，

对于此判例
，